El lunes, el alcalde de Ginebra, Steve Valentino, emitió una declaración como consecuencia de los comentarios hechos por un concejal de la ciudad en un mitin 'Back the Blue'. Ahora, la comunidad está reflexionando sobre esos comentarios y lo que sigue para la ciudad.
Valentino emitió un comunicado el lunes por la tarde pidiendo la renuncia del concejal At-Large Frank Gaglianese, según el Tiempos de Finger Lakes.
Se llamó la atención de la ciudad sobre una publicación en las redes sociales sobre una declaración realizada el domingo 19 de julio por el concejal Frank Gaglianese. La administración de la ciudad solicita una investigación sobre este asunto. Después de revisar la versión sin editar y hablar con el concejal Gaglianese, como alcalde, solicito que el concejal Gaglianese dimita inmediatamente del Ayuntamiento de Ginebra, escribió.
cómo pasar la prueba de drogas de la ncaa
Poco después, People’s Peaceful Protests se ha alineado públicamente con Valentino en apoyo de su solicitud de renuncia inmediata de Gaglianese, insistiendo en que debe dimitir antes de que comience la reunión del Ayuntamiento de Ginebra de este miércoles.
LECTURA RELACIONADA: El concejal se disculpa después de los comentarios sobre los residentes de Ginebra captados por la cámara
El PPP apoya al alcalde Valentino al recomendar al concejal Gaglianese que dimita inmediatamente. Gaglianese debería elegir la decisión responsable de dimitir antes de la reunión del consejo de este miércoles. A medida que surgen más pruebas, se hace cada vez más evidente que la manifestación Back the Blue del 19 de julio fue un evento político con un político invitado dando un discurso; instamos al alcalde a que dirija al Concejo en una investigación completa, solicite y publique una contabilidad completa de los recursos de la Ciudad gastados para el evento, y si se determina que ha sido un evento político, busque el reembolso de los organizadores del evento. El PPP mantiene su compromiso de establecer un PAB que sea un organismo de investigación independiente encargado de (1) investigar todas las denuncias de mala conducta policial, (2) recomendar medidas disciplinarias y (3) revisar todas las políticas, procedimientos y patrones de GPD. El comité de revisión policial propuesto por la Resolución 44-2020 no tiene ninguno de estos poderes y no es un PAB, escribió Adam Fryer a LivingMax.
Anoche, el capítulo de la NAACP de la ciudad se reunió para discutir sus sentimientos sobre toda la situación, según la presidenta Lucille Mallard.
Se ha contactado al capítulo de la NAACP para solicitar un comentario, pero aún no ha respondido.
Mientras tanto, los profesores que coordinaron la sesión virtual de enseñanza en Hobart y William Smith Colleges rompen su silencio varios días después de que los comentarios circularan rápidamente en las redes sociales.
Los organizadores ratificaron una extensa respuesta titulada, Empujando al oso en Ginebra: ¿Por qué un funcionario electo quería dispararle a la gente debido a un foro educativo? y lo compartí en exclusiva con LivingMax.
Los organizadores explicaron que el concejal de la ciudad Frank Gaglianese expresó su deseo de matar a los participantes de una reciente enseñanza de justicia racial y es su responsabilidad moral abordar el problema desde su perspectiva en la institución ubicada dentro de los límites de Ginebra.
Las palabras de Gaglianese dicen mucho a quienes redactaron su declaración en los Colegios, considerando su lenguaje reprobable e impropio de cualquiera que ocupe un cargo público.
Más preocupante, sin embargo, radica en la presencia repetida de ideales supremacistas blancos que se repiten a lo largo de la historia, según los organizadores.
A menudo, cuando pensamos en la supremacía blanca, imaginamos túnicas o esvásticas del Klan. Sin embargo, si miramos de cerca, la supremacía blanca es mucho más personal y casual. Las acciones de Gaglianese revelan profundas corrientes raciales que debemos comprender. Vemos en ellos un proceso de deshumanización, y en ese proceso son centrales los actos individuales de fantasear y alentar la violencia, elaboraron.
Como parte del proceso detrás de la deshumanización, los organizadores examinan de cerca el lenguaje que defiende el gagliano e informan a los lectores de dónde provienen originalmente esas referencias y cómo las interpretan los académicos y eruditos sobre la raza.
Si bien algunos pueden rechazar su investigación, los organizadores insisten en que su referencia autocomplaciente de empujar al oso solo reafirma cómo la supremacía blanca se manifiesta no solo a nivel nacional, sino incluso aquí en Ginebra.
Algunos pueden responder que Gaglianese no actuó sobre estos deseos, que eran solo palabras. Pero sus palabras fueron una advertencia: no intente hacer cambios o desafiar la autoridad establecida (blanca, masculina); en sus palabras, no golpee al oso. Esta es la naturaleza de la supremacía blanca: es una ideología instrumental donde los fines (mantener un status quo injusto) justifican los medios. Aquí en Ginebra, tenemos la oportunidad de empezar a no decir más, prosiguieron.
En lugar de alejarse de los actos de supremacía blanca, los organizadores están animando a la comunidad a buscar y pinchar al oso, todo en un esfuerzo por educarnos a nosotros mismos.
Pinchemos al oso y sigamos educándonos. Si no lo hacemos, nos perdemos tanto a nosotros mismos como al futuro que queremos crear, concluyeron.
La declaración completa se ha publicado a continuación:
Empujando al oso en Ginebra:
¿Por qué un funcionario electo quería dispararle a la gente debido a un foro educativo?
De los organizadores de la serie de enseñanza sobre justicia racial, copatrocinada por Africana Studies y Diversity, Equity & Inclusion en HWS
La deshumanización es un proceso que termina en violencia.
Como muchos en nuestra comunidad aprendieron recientemente, el concejal de la ciudad Frank Gaglianese expresó su deseo de matar a los participantes de una reciente enseñanza de justicia racial. A la luz de esta inquietante revelación, los organizadores del evento creemos que es nuestra responsabilidad ofrecer una declaración pública en respuesta. Esperamos que sirva para ampliar y profundizar nuestra comprensión compartida de este momento y la necesidad de que trabajemos para ser una comunidad humanizadora y una democracia verdaderamente multirracial. Creemos que solo podemos hacerlo si podemos mirar con valentía y honestidad las circunstancias que tenemos ante nosotros.
Es importante considerar que los organizadores y participantes de este evento incluyeron una muestra representativa sustancial de personas de color, particularmente participantes negros, de toda Ginebra y la región. Además, el evento tuvo como objetivo abordar las realidades y preocupaciones de las comunidades marginadas racial y económicamente. Históricamente, las iniciativas de justicia racial lideradas por personas de color se han enfrentado con violencia, a veces de palabra, a veces de hecho y, a veces, ambas cosas. Es con esto en mente, entonces, que deseamos desglosar los siguientes comentarios hechos por el concejal Frank Gaglianese en un evento reciente de Back the Blue:
puntuación de notre dame syracuse box
De eso se trata la mayoría silenciosa. Este es el país, no la minoría, pequeños graznidos que piensan que su voz está siendo escuchada. No es. De esto se trata todo. Sigues pinchando al oso y seguirán saliendo más personas así.
No tienen las pelotas. Como la Junta de Responsabilidad de la Policía. Ni siquiera necesito escuchar nada, mi voto es no.
El colegio hizo todo lo posible por la responsabilidad policial. Si hubiera podido conseguir un arma y disparar a los cuadrados en la pantalla de mi computadora y matar a todos… [fue] repugnante.
Estas declaraciones son reprobables e impropias de cualquier persona que ocupe un cargo público. Sin embargo, lo que potencialmente se oscurece en la indignación justificada que muchos en la ciudad ya han expresado es la ideología racista que subyace a las palabras de Gaglianese. Ya sea que participe conscientemente en el pensamiento supremacista blanco o no, no es nuestro enfoque aquí. A menudo, cuando pensamos en la supremacía blanca, imaginamos túnicas o esvásticas del Klan. Sin embargo, si miramos de cerca, la supremacía blanca es mucho más personal y casual. Las acciones de Gaglianese revelan profundas corrientes raciales que debemos comprender. Vemos en ellos un proceso de deshumanización, y en ese proceso son fundamentales los actos individuales de fantasear y alentar la violencia. Si bien esto nos molestó personalmente a nosotros y a nuestros seres queridos, nuestra declaración espera dar un paso atrás y arrojar luz sobre el panorama más amplio de cómo la ideología supremacista blanca está funcionando en este momento y específicamente cómo opera en Ginebra.
Silenciar y amenazar a las comunidades marginadas es parte del proceso de deshumanización.
Al acercarse al epicentro de la manifestación Back the Blue, Gaglianese declaró: De esto se trata la mayoría silenciosa. A la vez, esta afirmación es a la vez engañosa y ahistórica. Los asistentes a la manifestación no solo provenían de toda la región más amplia de Finger Lakes y, por lo tanto, es poco probable que la 'mayoría' de los ginebrinos, sino que la reunión estaba compuesta en su mayoría por hombres blancos, un grupo que ha tenido voz política durante siglos y no lo es. 'silenciosos' en su poder. La ideología supremacista blanca se basa necesariamente en este tipo de amnesia histórica para justificar la marginación de los demás. Estas ideologías rechazan las contribuciones que la gente de color ha hecho para convertir a Estados Unidos en la potencia mundial económica, política y militar que es actualmente. La propia declaración de Gaglianese reforzó esto cuando continuó: Este es el país, no la minoría. Por lo tanto, está excluyendo a otros de perteneciendo correctamente y está en consonancia con una ideología que afirma que solo los considerados blancos son ciudadanos adecuados del país. Esto explica por qué debemos proclamar activamente que las vidas de los negros importan. Por eso debemos proclamarlo aquí en Ginebra.
La exclusión es parte del proceso de deshumanización.
Esta exclusión de las personas de color de aquellos que 'importan' socava la humanidad misma de las comunidades minoritarias, como expone Gaglianese con su referencia a los graznidos. ¿Quién o qué 'grazna'? Este verbo se usa generalmente para hacer referencia a pájaros y denota un sonido desagradable o discordante. Equiparar a las personas con los animales es negar su humanidad. Históricamente, cada genocidio reconocido en el mundo involucró a los perpetradores que socavaron la humanidad de sus víctimas. Los nazis en Alemania llamaban ratas a las personas de ascendencia judía y los hutus en Ruanda llamaban cucarachas a los tutsis. Una vez que haya establecido una jerarquía de pertenencia, podrá justificar un trato desigual hasta el punto de la deshumanización. Esta deshumanización explica la violencia desproporcionada que enfrentan las comunidades minoritarias cuando se enfrentan a las fuerzas del orden en Estados Unidos. Explica esta violencia en Ginebra.
Incluso si Gaglianese quiso decir graznidos como una forma de demostrar su disgusto por los 'sonidos' que hacen las minorías, todavía podemos ver la ideología supremacista blanca. ¿Qué hay de 'desagradable' o 'discordante' en los 'sonidos' que hacen las minorías? En primer lugar, y tal vez obviamente, su creación ningún El sonido es discordante con las creencias supremacistas de que las minorías y sus aliados no pertenecen y, por lo tanto, no deberían tener ningún voz política. En otras palabras, no vale la pena escuchar a estas comunidades. La voz de las comunidades minoritarias es, por tanto, desagradable para los supremacistas blancos, ya que destruye la imagen que tienen de sí mismos y de las instituciones que mantienen el status quo. Se trata de una negativa antidemocrática a tener en cuenta las voces de todos. Esto revela cómo se ignoran las voces de las minorías en este país. Revela cómo se ignoran en Ginebra.
Emplear la misoginia, la homofobia y el racismo es parte del proceso de deshumanización.
Cuando Gaglianese dijo que no tienen pelotas. Como la Junta de Responsabilidad de la Policía. Ni siquiera necesito escuchar nada, mi voto es no, estaba exponiendo cómo la ideología supremacista blanca usa el sexismo y la misoginia para reprimir el proceso democrático. Decía que las voces de las personas solo deben considerarse válidas si tienen la fortaleza para soportar el tipo de intimidación a la que recurrió con sus ensoñaciones asesinas. De esta manera, el pensamiento supremacista blanco se revela por su rechazo al proceso democrático y su voluntad de hacer lo que sea necesario para marginar a las comunidades minoritarias del proceso político. Como señaló el concejal, independientemente de las pruebas que se le presenten, mi voto es no. Esto revela cómo se subvierte el proceso democrático en Estados Unidos. Revela cómo se subvierte en Ginebra.
La declaración final grabada de Gaglianese, donde revela que el acto de los ginebrinos reunidos para informarse sobre las operaciones del gobierno de la ciudad fue tan ofensivo que fue vencido por una rabia homicida, es fundamental, no solo porque expresa el deseo de asesinar a sus electores. , sino porque un ataque a la educación es un ataque a la democracia. La educación siempre se ha visto como un camino hacia la emancipación, la seguridad económica y la igualdad; por lo tanto, no sorprende que las iniciativas educativas de las comunidades negras y morenas a menudo se enfrenten a la violencia racial. Hay demasiados ejemplos para enumerarlos aquí, pero para ver el patrón, solo hay que mirar la introducción de las leyes Jim Crow para poner fin a las iniciativas de educación pública de Reconstrucción o el resurgimiento del KKK en la década de 1950 en respuesta a Brown contra la Junta de Educación . Por eso la educación es un espacio disputado de liberación y represión. Por eso es un espacio disputado en Ginebra.
sauders seneca falls nueva york desgarradoras-historias-emergen
Algunos pueden responder que Gaglianese no actuó sobre estos deseos, que eran solo palabras. Pero sus palabras fueron una advertencia: no intente hacer cambios o desafiar la autoridad establecida (blanca, masculina); en sus palabras, no golpee al oso. Esta es la naturaleza de la supremacía blanca: es una ideología instrumental donde los fines (mantener un status quo injusto) justifican los medios. Aquí en Ginebra, tenemos la oportunidad de empezar a no decir más.
La deshumanización es un proceso que termina en violencia.
Los esfuerzos contemporáneos para promover la responsabilidad policial se han encontrado con una oposición violenta que refleja una cultura de supremacía blanca. Es un instinto racista con el que debemos llegar a un acuerdo si queremos realizar el espíritu mismo de Estados Unidos: un proceso democrático comprometido con la realización de la igualdad para todos. Somos Ginebra y somos fuertes porque reconocemos nuestra humanidad compartida y nuestra deuda mutua. Demasiados de nosotros pensamos de esta manera, dejar que unos pocos dicten quiénes y qué somos realmente. Pinchemos al oso y sigamos educándonos. Si no lo hacemos, nos perdemos a nosotros mismos y al futuro que queremos crear.
