Solo dias antes un gran jurado se reúne en el condado de Seneca para comenzar a recopilar testimonios que eventualmente pueden conducir a cargos criminales, un FingerLakes1.com La investigación ha revelado que la Nación Cayuga de Nueva York nunca ha recibido financiación federal a través de contratos de ley pública de tribunales tribales o de aplicación de la ley, según la Oficina de Asuntos Indígenas del Departamento del Interior de EE. UU.
Después se presentaron las solicitudes iniciales de la Ley de Libertad de Información a través de la agencia federal a principios de febrero, Rebecca Smith, especialista en relaciones tribales en la Oficina Regional del Este, explicó que su oficina no tenía registros para ninguna de las solicitudes, lo que resultó en dos cartas de denegación que datan del 24 de febrero de 2021.
Smith explicó que la Región Oriental no tiene un Contrato de Ley Pública 93-638 con la Nación Cayuga de Nueva York para un programa de aplicación de la ley.
De manera similar, se aplicó exactamente la misma respuesta, pero solo para reconocer que tampoco existe un Contrato de Ley Pública 93-638 con la Nación Cayuga de Nueva York para un programa de Tribales Tribales.
Este gráfico se creó en base a una carta de denegación que LivingMax recibió de la Oficina Regional Oriental de la Oficina de Asuntos Indígenas el 24 de febrero de 2021.
salario mínimo norte del estado de Nueva York 2019
La Ley Pública 93-638 es un servicio que está arraigado en el Ley de Asistencia para la Educación y la Autodeterminación de los Indios de 1975 y 25 Código de EE. UU. .
Los contratos de derecho público permiten que las naciones con reconocimiento federal accedan a fondos a través del Departamento del Interior y la Oficina de Asuntos Indígenas de los EE. UU., Que luego se asignan para cubrir los servicios que el gobierno de los Estados Unidos ofrecería a sus propios ciudadanos y comunidades, pero solo para reservas.
La educación, el transporte y la infraestructura, la extracción o el desarrollo de recursos naturales, las agencias de aplicación de la ley y los sistemas judiciales, se consideran proyectos posibles a los que el gobierno federal puede asignar dólares de los contribuyentes, solo por nombrar algunos.
Sin embargo, The Nation tiene solo dos contratos vigentes con los Estados Unidos a través de BIA durante los últimos cinco años, después de presentar una segunda solicitud de FOIA a través de la agencia.
Uno de los cuales es un contrato de transporte, y no permitiría que se asignaran fondos federales de ese proyecto designado al Departamento de Policía de la Nación Cayuga, que presuntamente detenidos pueblos indígenas en febrero pasado , o el Centro de Justicia que busca activamente desalojar a sus propios miembros de la nación de 14 propiedades residenciales en el condado de Seneca .
El contrato de transporte se había adjudicado a la Nación en 2012 y ha permanecido inactivo desde entonces, según Smith.
El único otro contrato se llamaPrograma de gobierno tribal consolidadoo CTGP.
Esencialmente, este contrato actúa como una forma de condensar múltiples contratos en un acuerdo singular en un esfuerzo por promover la autodeterminación indígena y mejorar la calidad de vida en las comunidades tribales al proporcionar una mayor flexibilidad en los programas de planificación y satisfacer las necesidades de las comunidades.
Los procedimientos de contratación simplificados mejoran la responsabilidad del programa al reducir el papeleo y los requisitos de informes, y reducen los costos administrativos tribales para permitir un aumento de los servicios en virtud de estos contratos.de acuerdo con la CERVEZA .
Aunque el contenido real del CTGP sigue sin estar claro hasta que se recuperen por completo 100 páginas de registros de ambos contratos para FingerLakes1.com , Smith ya confirmó que los fondos de los tribunales tribales y las fuerzas del orden público tampoco estarían cubiertos por este otro contrato.
A pesar de no poseer ningún contrato, la Nación’La fuerza policial y el sistema judicial pueden seguir funcionando sin ningún tipo de financiación federal.
David F. Conrad, director de la Oficina de Asuntos Públicos, se incorporó a la Oficina del Subsecretario de Asuntos Indígenas en mayo de 2020 durante los últimos meses de la ex Subsecretaria de Asuntos Indígenas Tara Sweeney’s permanencia en el Interior.
¿Vienen controles de estímulo?
Intervino sobre el papel de los contratos PL 93-638 en Indian Country.
Las tribus son soberanas y tienen la autoridad inherente para crear programas de seguridad pública que incluirían la aplicación de la ley, la detención y los tribunales, en ausencia de un contrato de autodeterminación o un pacto de autogobierno.Conrad dijo FingerLakes1.com .
De acuerdo con la Oficina de Servicios de Justicia, la BIAcy proporcionar asistencia técnica y capacitación a las tribus que deseen crear dichos programas.
No existe ninguna gestión o supervisión federal de los programas tribales creados sin un contrato o pacto; sin embargo, la BIA OJS, previa solicitud, realizará revisiones de programas y evaluaciones judiciales,Conrad continuó más tarde.
También explicó que los agentes de la ley tribales de los programas que se crean en ausencia de un contrato o pacto son elegibles para obtener credenciales a través de BIA OJS. Comisiones especiales de aplicación de la ley , que también se conocen como SLEC.
Los SLEC operan comomultiplicadores de fuerzaporque ellos'Re permitió a los oficiales tribales, locales, del condado y tribales ayudar en investigaciones federales de delitos importantes que ocurren en el país indio.
Sin embargo, esos oficiales de SLECdebe tener una investigación de antecedentes debidamente adjudicada, así como la capacitación mínima y las certificaciones requeridas por BIA-OJS,según Conrad.
bali kratom vs maeng da
La Oficina de Asuntos Indígenas 15.030 Aplicación de la ley india La lista de asistencia tiene como objetivo proporcionar fondos a los gobiernos tribales indios para operar departamentos de policía e instalaciones de detención.
Este programa de asistencia también está autorizado a través de los contratos PL 93-638 antes mencionados y el Código 25 de los EE. UU.
Desde su inicio, la BIA ha asignado $ 197,486,133 para programas de servicio de aplicación de la ley entre 70 proyectos en todo el territorio continental de los Estados Unidos, según GovTribe .
Gobiernos nacionales reconocidos a nivel federal queejercer la autoridad federal de aplicación de la ley penal sobre delitos bajo la Ley de Delitos Mayores (18 U.S.C.1153) y otros estatutos federales en sus reservas y operar un programa de servicios de aplicación de la leyson elegibles para solicitar fondos que pueden estar dirigidos asalarios y gastos relacionadosde investigadores criminales, oficiales uniformados, oficiales de detención, despachadores de radio y apoyo administrativo.
La Nación Cayuga de Nueva York no fue nombrada como uno de esos proyectos. Sin embargo, sus vecinos y Guardianes de la Puerta Occidental, la Nación de Indios Séneca, recibieron financiación en el pasado.
En ausencia de la obtención de fondos federales, Cayuga Nation puede complementar los costos de autofinanciamiento de todo su departamento de policía y sistema judicial a través de las ganancias que acumulan las empresas de propiedad nacional como Entretenimiento junto al lago , la instalación de juegos de Clase II que’s ubicado en el pueblo de Union Springs.
La cadena de ubicaciones de tiendas Lakeside Trading que se encuentran dispersas por los condados de Seneca y Cayuga, que son propiedad de Cayuga Nation Enterprises, también podría servir como otra posible fuente de ingresos y flujo para que la Nación cubra esos costos no declarados.
Sin embargo, los detalles sobre cómo la Nación Cayuga apoya financieramente a su propio departamento de policía’Las operaciones y el tribunal civil todavía están en duda después de FingerLakes1.com intentó comunicarse con Lee Alcott, el asesor legal de Clint Halftown, The Nation'sBIA federal representative—que aún no ha respondido.
Sin embargo, la Nación Cayuga no’t evite recibir dinero federal—no solo para los programas contratados, sino también para las subvenciones.
The Nation ha sido un receptor bastante consistente del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los EE. UU.’s Programa de subvenciones globales para viviendas para indígenas desde 2009—acumulando obligaciones en dólares por un monto de $ 5,872,372, lo que representa 67 por ciento de todas las asignaciones federales de la nación .
actividades al aire libre en washington dc
Solo este año, la Nación Cayuga recibió $ 180,000 a través del IHBG luego de un anuncio reciente de los senadores estadounidenses Chuck Schumer y Kirsten Gillibrand.
Aún así, un punto de controversia en el prolongado conflicto de la Nación Cayuga proviene del tribunal más alto del país: la Corte Suprema de los Estados Unidos.
En 2005, el Ciudad de Sherrill contra la Nación Oneida de Nueva York La batalla legal resultó en un fallo por mayoría de 8-1 emitido por la difunta jueza Ruth Bader Ginsburg, quien determinó que los estándares de la ley federal india y la equidad federal impedían a la Nación’s intento de reafirmar la soberanía sobre las tierras de propiedad anterior.
Ginsburg’La opinión mayoritaria expresó la realidad de que la autoridad reguladora sobre la tierra en cuestión había sido ejercida por el estado de Nueva York y los municipios locales durante 200 años, considerando elcarácter distintivamente no indio del centro de Nueva York y sus habitantescomo parte de su justificación.
Cuando la Nación Oneida vendió porciones de su reserva, elloscedió las riendas del gobierno y no pudo recuperarlas a través de compras en el mercado abierto a los titulares actuales, según la Corte’Opinión de s.
Dieciséis años después, la decisión de Sherrill sigue desempeñando un papel destacado en la región, en lo que respecta a la disputa de liderazgo de la Nación Cayuga en facciones y las reclamaciones impugnadas de inmunidades de soberanía, especialmente para definir jurisdicciones policiales tribales.
Algunos expertos legales indígenas como Gabriel Galanda, el abogado gerente de Galanda Broadman, argumentan que el Departamento de Policía de la Nación Cayuga es ilegítimo y no'Tposeer cualquier reclamo jurisdiccional sobre tierras arancelarias incluso dentro de una reserva no establecida debido a 25 Código de EE. UU. 232 , un estatuto de 1948 que otorga jurisdicción a Nueva Yorksobre delitos cometidos por o contra indios en reservas indígenas dentro del estado de Nueva York en la misma medida en que los tribunales del estado tienen jurisdicción sobre delitos cometidos en otros lugares.
Más recientemente, sin embargo, The Nation’s la solicitud de tierra en fideicomiso fue denegada en agosto pasado, en una decisión de Sweeney, la BIAEs former Subsecretario de Asuntos Indígenas.
Cuando se le preguntó si ese fallo de la Corte Suprema de 2005sigue en pie a los ojos del Departamento del Interior de EE. UU.,Conrad declaró que la agenciaRechazo respetuosamente a comentar.
En las cartas de denegación de FOIA antes mencionadas, Smith también aconsejó FingerLakes1.com apagscheque de arrendamiento con la Nación Cayuga para solicitar cualquiera de los documentos policiales y relacionados con la corte que se solicitaron como parte de las cartas originales—ya que’son los custodios reales de dichos registros.
Poco después de, FingerLakes1.com preguntó la Nación Cayuga’s sede nacional el 26 de marzo para varios documentos del Departamento de Policía de la Nación Cayuga, incluido un manual de policía del departamento, informes policiales anuales y registros de arrestos de una pelea violenta que se produjo en Seneca Falls el 29 de febrero de 2020.
No ha habido ninguna determinación o respuesta de los funcionarios de Cayuga Nation sobre si esos registros se entregarán a la sala de redacción en este momento.
