La gobernadora Kathy Hochul ha propuesto enmendar la controvertida ley de libertad bajo fianza del estado para que sea más fácil para los jueces mantener tras las rejas a las personas acusadas de ciertos delitos.
¿Cuál es el salario mínimo en la ciudad de Nueva York?
La propuesta eliminaría el estándar de 'medios menos restrictivos' en los casos penales elegibles para fianza, que se utiliza para determinar qué tipo de condiciones de liberación son suficientes para garantizar que alguien acusado de un delito regrese para su próxima cita en la corte. El cambio daría a los jueces una discreción clara en los casos de delitos violentos, algunos delitos no violentos y ciertos casos en los que un conjunto de circunstancias, como un cargo pendiente específico, envían a alguien directamente a la cárcel antes del juicio o fijan una fianza. La propuesta es parte de un paquete de justicia penal más amplio que Hochul ofreció el martes en su discurso Estado del Estado, que se centró en gran medida en la violencia armada y en la financiación de iniciativas existentes.
La administración argumenta que el cambio no cambiaría significativamente la cantidad de personas en prisión preventiva (en ausencia de un cargo posterior), aunque los datos estatales muestran una imagen menos clara del impacto potencial. La recomendación es parte de un paquete de justicia penal más amplio que Hochul ofreció el martes en su discurso Estado del Estado, que se centró en gran medida en la violencia armada y la financiación de iniciativas existentes. También ofreció propuestas para remediar algunos elementos de la crisis de seguridad pública abordando el aspecto de salud mental del problema.
El anuncio recibió inmediatamente el rechazo de los defensores progresistas que ayudaron a cambiar las leyes de libertad bajo fianza del estado en 2019. Esos cambios fueron diseñados para eliminar la discriminación económica inherente a un sistema en el que la libertad de una persona se basa en su capacidad de pago. El estado, en cambio, dijo que para los delitos menores y la mayoría de los delitos graves no violentos, los presuntos delitos no serían elegibles para fianza. Los defensores públicos insistieron en que el estándar de 'medios menos restrictivos' siempre fue la letra de la ley, basada en la Constitución de los Estados Unidos. La propuesta de Hochul de abandonarlo, por lo tanto, “no logra nada de valor” y está “en tensión con el precedente bien establecido de la Corte Suprema de los Estados Unidos”, dijo la Legal Aid Society en un comunicado. La organización dijo que Hochul estaba “continuando falsamente como chivo expiatorio de la reforma de la fianza”.
El gobernador también está buscando financiamiento adicional para la reforma del descubrimiento y otras medidas destinadas a reducir las condenas injustas, así como la inversión en programas comunitarios de prevención del delito y alternativas al encarcelamiento. La propuesta está siendo revisada actualmente por la legislatura estatal y queda por ver si se implementarán los cambios.
