Un proyecto de ley para prohibir parcialmente el uso de semillas tratadas con pesticidas que son mortales para aves, abejas y peces ha surgido como una prueba importante para la gobernadora Kathy Hochul.
Los defensores del medio ambiente están presionando al gobernador para que firme el Ley de protección de aves y abejas para fin de año, mientras que la Oficina Agrícola de Nueva York y las compañías químicas presionan para que se lo vete.
Los agricultores de maíz, soja y trigo de Nueva York suelen utilizar semillas tratadas con neonicotinoides o neonics como seguro contra la infestación. También se utilizan para proteger campos de golf y plantas de invernadero y para controlar plagas de insectos en interiores y especies invasoras en exteriores.
Pero el uso rutinario de semillas neonónicas como seguro en lugar de como tratamiento específico para una infestación específica es un error peligroso, afirmó la Alianza Regional de Cuencas Hidrográficas de Finger Lakes en un informe reciente. carta a hochul .
'Si bien pueden proteger una granja contra un ataque inesperado de insectos, sus beneficios como póliza de seguro contra estos sucesos relativamente raros se ven ampliamente superados por el daño claro e implacable que infligen al medio ambiente', dijo la FLRWA en una carta firmada por siete de sus miembros. nueve miembros de la junta directiva.
Los neonicos se han relacionado con Colonia de abejas se derrumba y muertes de otros polinizadores que ponen en peligro la producción de manzanas, calabazas y tomates.
'El año pasado, el apicultor promedio de Nueva York perdió más del 45 por ciento de sus colonias de abejas melíferas, uno de los peores años registrados', dijo una coalición de 350 grupos e individuos escribió Hochul en septiembre.
Los insecticidas también llegan a los cursos de agua y ascienden por la cadena alimentaria y dañan a las aves y los peces. La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. descubrió en 2022 que más de las tres cuartas partes de todos especies de plantas y animales en peligro de extinción Es probable que se vean afectados por los neónicos.
Mientras tanto, un 2020 estudio de la Universidad de Cornell descubrió que “las semillas de maíz y soja tratadas con neonicontinoides no aumentan consistentemente” las ganancias agrícolas.
Pero la Oficina Agrícola y los grupos empresariales se oponen firmemente a una prohibición parcial. 'Muchas veces, estos son los únicos productos que funcionan para controlar los daños a los cultivos causados por las plagas en los campos', escribió la Oficina Agrícola en un memorándum restricciones opuestas.
fechas de pago de la seguridad social para 2018
la nueva york Advirtió el Consejo Empresarial que el proyecto de ley aumentaría la fumigación de pesticidas en los campos. Además, el consejo ha afirmado que las abejas están más amenazadas por la ácaro varroa que por neonics y que las poblaciones de abejas en realidad se han estabilizado a medida que ha aumentado el uso de semillas tratadas con neononics.=
Mientras tanto, con sede en Alemania Bayer y con sede en Suiza Syngenta , los mayores fabricantes de neonics del mundo, contrataron cabilderos este verano para discutir el proyecto de ley en las oficinas ejecutivas del gobernador, las cámaras legislativas y el Departamento de Conservación Ambiental del estado, según muestran los registros.
Monsanto, uno de los principales productores de semillas tratadas con neón, no informó haber contratado cabilderos para abordar el proyecto de ley sobre aves y abejas.
La legislación fue aprobada por el Senado estatal por 45 votos a favor y 16 en contra el 7 de junio y la Asamblea dos días después.
El proyecto de ley no prohibiría por completo los neonics, sólo lo que Defensores del Medio Ambiente NY Llame 'los usos más comunes... que brindan pocos o ningún beneficio a los usuarios y son fácilmente reemplazados por alternativas más seguras'.
'No se trata de prohibir los neonics', dijo Douglas Merrill, profesor jubilado de ciencias biomédicas en el Instituto de Tecnología de Rochester. “Son compuestos realmente importantes” que son insuperables para detener especies invasoras como el adelgido lanudo y la mosca linterna manchada que amenazan los lagos Finger.
El adelgido lanudo mata los árboles de cicuta que estabilizan las empinadas laderas de la región, mientras que la mosca linterna “puede diezmar un viñedo casi en poco tiempo”, dijo Merrill, miembro de la junta directiva de FLRWA y miembro del Ayuntamiento de Canandaigua.
'Lo último que queremos es que estas especies (invasoras) se vuelvan resistentes porque estamos usando demasiadas (semillas recubiertas de neón) en nuestros campos que no necesitamos y no nos dan ningún beneficio económico', añadió.
Pero Jeff Williams, director de políticas públicas de la Oficina Agrícola, dijo recientemente a Spectrum que eliminar las semillas tratadas con neón llevaría a los agricultores a aplicar más insecticidas.
'Estamos hablando de un vaso de pesticida por acre con el tratamiento de semillas a galones de pesticida por acre con una aplicación foliar (aspersión), lo cual todavía está permitido', agregó Williams.
cómo arreglar videos de youtube entrecortados en Chrome
Aun así, se estima que 70 toneladas de pesticidas neonicotinoides ingresan al suelo y al agua de Nueva York cada año, lo que aumenta la exposición humana y los riesgos para la salud. Estudios recientes han demostrado que afectan la reproducción humana y el desarrollo del cerebro, particularmente en fetos y bebés.
Para muchos agricultores, esos riesgos parecen menores en comparación con el riesgo de perder la granja familiar.
“Lo siento por el granjero”, dijo Merrill. “El granjero se ha creído la mitología. Realmente creen hasta el fondo que podrían quebrar si no utilizan estos productos. Dicen: 'No puedo permitirme el lujo de arriesgar la granja de mi familia'.
“No están ganando mucho dinero con esto. Son Monsantos y Bayers los que están ganando todo el dinero”.
El proyecto de ley neonic está en o cerca de la cima de la lista de prioridades para EANY, al igual que un proyecto de ley para proteger los arroyos de Clase C y un proyecto de ley para exigir la divulgación de datos sobre tuberías de plomo. El grupo también tiene el ojo puesto en otras medidas medioambientales que tendrán que esperar hasta el próximo año.
“Estamos enfocados principalmente en lograr que los últimos proyectos de ley restantes (2023) crucen la línea de meta”, dijo Rob Hayes, director de agua limpia de EANY.
Entre otros proyectos de ley que han sido aprobados por ambas cámaras de la Legislatura estatal y que esperan la decisión de Hochul de firmarlos o vetarlos antes de fin de año se encuentran:
— Protección de flujo . Requiere que los desarrolladores obtengan permisos estatales para ciertos desarrollos que podrían contaminar arroyos de Clase C. Esta categoría estatal incluye más de 40,000 millas de arroyos que se utilizan para pescar, navegar en kayak, navegar y recargar fuentes de agua potable pública. La Oficina Agrícola se opone al proyecto de ley con el argumento de que los requisitos del permiso costarían dinero y agregarían tiempo a las prácticas rutinarias en suelos agrícolas, y Hochul vetado un proyecto de ley similar el año pasado.
— Pesticidas en humedales . Autoriza a los gobiernos locales a prohibir el uso de pesticidas en los humedales dentro de su jurisdicción. Docenas de gobiernos locales ya cuentan con leyes que pueden anular las regulaciones estatales que rigen el uso de pesticidas alrededor de los humedales. El gobernador Hochul vetó el proyecto de ley el año pasado.
— Divulgación sobre tuberías de plomo . Requiere que las empresas de agua produzcan inventarios de tuberías de plomo en sus distritos y requiere que el Departamento de Salud del estado publique en su sitio web los inventarios y mapas interactivos para ayudar al público a visualizar su riesgo de exposición al plomo en el agua potable. Se estima que todavía hay 500.000 líneas de servicio de plomo que suministran agua potable a hogares y empresas, pero se desconoce el número exacto.
Varios otros proyectos de ley que son de alta prioridad para los grupos ambientalistas han sido aprobados por el Senado estatal, pero no por la Asamblea estatal, y es probable que sean considerados el próximo año. Incluyen:
— Divulgación de descarga de PFAS. Requiere que todas las entidades con permisos para descargar en vías fluviales estatales realicen pruebas de 'sustancias químicas permanentes' de PFAS en esas descargas y realicen informes públicos trimestralmente. Ciertos permisos relacionados con la agricultura están excluidos, pero miles de fabricantes de todos los tamaños que vierten en instalaciones públicas de tratamiento de agua también tendrían que cumplirlos. Se requeriría que el DEC publicara los resultados en su sitio web. El Business Council de Nueva York se opone.
última exhibición de autos 2015
— Alinear la regulación de los servicios públicos de gas con la ley climática estatal. Requiere que la Comisión de Servicio Público estatal adopte reglas para disminuir la dependencia del gas natural de acuerdo con los objetivos de la Ley de Liderazgo Climático y Protección Comunitaria (CLCPA). La comisión tendría que desarrollar un plan de transición del servicio de gas a nivel estatal destinado a eliminar la base legal y los subsidios que han impulsado la expansión de los sistemas de gas.
— Prohibir la propagación de aguas residuales de petróleo y gas en las carreteras. Poner fin a la práctica estatal de otorgar “determinaciones de uso beneficioso” (BUD, por sus siglas en inglés) que permiten la dispersión de fluidos de perforación de petróleo y gas, salmuera y agua de retroceso en las carreteras para deshielo o supresión de polvo. El estado de Pensilvania y al menos 15 condados de Nueva York ya prohíben esta práctica. “Teniendo en cuenta que muchas carreteras discurren junto a cuerpos de agua, fuentes de agua subterránea, humedales y marismas, la dispersión de aguas residuales de petróleo y gas pone en riesgo el agua potable”, afirma la EANY.
La EANY también está observando un proyecto de ley que ha sido presentado en el Senado pero aún no ha sido considerado en la Asamblea: Flexibilización de las reglas de la CLCPA para dar cabida a los biocombustibles y las compensaciones. Cambiaría el método de contabilidad de los gases de efecto invernadero de una manera que favorecería a la industria y efectivamente destruiría la ley climática estatal, CLCPA. El proyecto de ley, que obtuvo la designación de “tres pilas” de la EANY otorgada a la peor legislación ambiental, minimiza el enorme papel del metano en el calentamiento de la atmósfera. También permite que la combustión de biocombustibles se cuente como “energía renovable” y flexibiliza las restricciones sobre lo que puede considerarse una compensación de emisiones. El proyecto de ley fue presentado por el senador Kevin S. Parker, presidente del Comité Senatorial de Energía y Telecomunicaciones.
