Los agentes fueron llamados este fin de semana al Eastview Mall ubicado en Victor para el informe de dos niños que se quedaron solos.
Los niños tenían 7 y 9 años respectivamente, y los padres responsables de ellos en el centro comercial los dejaron solos en el centro comercial. Los padres, identificados como Yaquelina Rosario De Hernández, de 54 años, de República Dominicana y Francisca López, de 48, de West Henrietta, dejaron a los niños en la tienda de Lego durante unas dos horas.
Ambos fueron acusados de poner en peligro el bienestar de un niño.
Si bien, según los informes, los niños quedaron desatendidos durante dos horas, los que estaban en la tienda solo vieron a los niños durante 20 a 30 minutos sin supervisión. Cuando las autoridades llegaron e intentaron comunicarse con Hernández y López, esas llamadas no recibieron respuesta.
Desató un debate: ¿es el centro comercial, en 2017, un lugar seguro para permitir que los niños, especialmente los más pequeños, caminen libremente sin supervisión?
Preguntamos a nuestros lectores para hacernos saber lo que pensaban. Muchos señalaron los tiempos cambiantes, recordando a otros que, si bien podría haberse considerado seguro dejar que los niños corrieran libremente en una era pasada, las cosas son significativamente más peligrosas ahora.
Muchas personas describieron su incomodidad al permitir que los niños de 11 años o menos estuvieran solos en cualquier lugar en 2017. Ya sea en casa o en un espacio público. Algunos argumentaron que el crimen ocurre con más frecuencia, y si bien ese es un tema debatido en sí mismo, se compartió repetidamente la opinión de que los espacios públicos simplemente no son tan seguros como podrían haber sido antes.
Otros señalaron que este caso era solo un caso extremo. Si bien esos lectores se sentían cómodos al dejar que un niño de 12 o 13 años caminara solo por un centro comercial, no estaban tan seguros de dejar que un niño de 7 o 9 años hiciera lo mismo.
Aquí hay un proceso de pensamiento en competencia.
Free-Range Kids, un movimiento que se ha debatido en todo EE. UU. Y provocó un debate por derecho propio; utiliza estadísticas de delitos y una variedad de otras piezas de información para mostrar el argumento opuesto: que la mayoría de los niños están perfectamente seguros en su comunidad. , centros comerciales o en casa.
Estas organizaciones apuntan a que los delitos violentos están en su punto más bajo en 50 años. Dicen que el riesgo de secuestro de niños por extraños también es bajo. Señalan una variedad de otros hechos y cifras, que muestran el argumento de que a los niños se les debe permitir ser libres en su juventud.
Por supuesto, hay algunos obstáculos prácticos en las zonas rurales de los EE. UU. Que hacen que este tipo de cosas sea más funcional en los centros urbanos. Dicho esto, algunas personas todavía creen firmemente en la filosofía de que los niños deberían poder valerse por sí mismos en ciertos entornos.
En el incidente del Eastview Mall, los niños no tenían teléfonos celulares ni ningún medio para comunicarse con sus padres. Este fue otro punto conflictivo para algunos lectores, quienes sintieron que habría sido una situación diferente si hubieran tenido una forma de contactar a los dos adultos responsables de ellos.
Incluso cuando las fuerzas del orden intentaron ponerse en contacto con los adultos responsables del cuidado de los dos niños, esas llamadas no recibieron respuesta durante algún tiempo.
Lo más importante de los comentarios de nuestros lectores después de que se publicó la historia original fue simple:
La Lego Store, ni ningún centro comercial, sirve como guardería. Estos no son lugares donde pueda dejar a los niños y realizar un día de trabajo, ya sea en un centro comercial, o en cualquier otro lugar.
Nota del editor: los puntos de vista y las opiniones expresadas en FingerLakes1.com's: Your Take examina una historia sobre la que los lectores proporcionaron comentarios. Los comentarios de los lectores no siempre se publican y no siempre se identifica a quienes brindan comentarios. Los pensamientos y puntos de vista expresados en estas piezas no representan los pensamientos, puntos de vista o filosofías de FingerLakes1.com.
