La siguiente es una carta al editor enviada por Rob Schwarting, de Penn Yan. Para que su carta al editor se publique en LivingMax, envíela a[correo electrónico protegido].
Actualmente, la definición y uso de la palabra verdadero o verdad está en duda. Los grupos de oposición citan hechos o informes tremendamente diferentes como la verdad. Se ha convertido en una enfermedad nacional, pero no tenemos que mirar más allá de los problemas locales para ver cómo se resuelve. Cuando se acerca tanto, se convierte en algo que tenemos que abordar.
aumento de cola de la seguridad social para 2021
El primer poeta laureado de Inglaterra, John Dryden, es conocido por decir: 'La verdad nunca debe esperarse de los autores cuya comprensión está deformada por el entusiasmo'. Las noticias nacionales corroboran esto, y lamentablemente podemos observar que esto sucede aquí mismo.
Puede que no haya una cita mejor para capturar lo que hemos visto del puñado de oponentes de Greenidge Generation, la antigua central eléctrica de carbón en Dresde. Me parece que durante los últimos nueve meses, en realidad durante los últimos seis años o más, un grupo pequeño pero bullicioso ha emprendido una campaña contra Greenidge. Lo notable de este esfuerzo no es el entusiasmo que hay detrás, sino la extraordinaria falta de preocupación por la verdad al llevar a cabo esta promoción.
Aplaudo a The Chronicle-Express por no publicar las falsedades que se han informado en los medios locales, estatales y nacionales, así como en las redes sociales. Estos son solo algunos ejemplos de la información engañosa que se ha distribuido:
Una publicación de Facebook de Seneca Lake Guardian el 31 de agosto se refiere al nuevo modelo comercial de Greenidge de revivir plantas antiguas o retiradas que queman combustibles fósiles para hacer criptomonedas. Esto es engañoso. Greenidge reanudó sus operaciones en 2017 y no comenzó una pequeña operación minera piloto de Bitcoin con la aprobación total del estado hasta 2019. La publicación llama a Greenidge ... una planta de pico de gas fracturada diseñada para proporcionar energía a la comunidad local en momentos de uso máximo de energía. Falso. El estado de Nueva York permitió a Greenidge reanudar las operaciones de generación de electricidad las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año. Hasta donde sabemos, nunca ha sido, ni se ha solicitado que sea, una planta en auge. Greenidge envió una carta a SLG (el 5 de junio de 2021, con copia enviada a este periódico y a otros) en la que detalla los hechos. Pero las declaraciones públicas falsas simplemente continúan.
La publicación de Facebook dice, ... y debido a que está configurado para operar 'detrás del medidor', evade por completo la Ley de Liderazgo Climático y Protección Comunitaria de Cuomo, cuyo objetivo es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en el estado de Nueva York. ¿Por qué, entonces, dijo el DEC del estado de Nueva York el 17 de abril ... además de garantizar el cumplimiento continuo de los permisos actuales de DEC ... DEC asegurará una revisión integral y transparente de las renovaciones de permisos de aire propuestas con un enfoque particular en los impactos potenciales del cambio climático? y coherencia con los límites de emisiones líderes a nivel nacional establecidos en la Ley de Liderazgo Climático y Protección Comunitaria.
Otro oponente desde hace mucho tiempo afirmó en los medios nacionales que la operación Bitcoin de Greenidge estaba dañando el lago Seneca: el lago es tan cálido que te sientes como si estuvieras en un jacuzzi. Esta fuente intentó sin éxito retroceder esta cita ridícula una vez que estuvo bajo escrutinio. El comentario sensacionalista fue recogido por otros medios de comunicación y se difundió ampliamente. Los datos públicos muestran que las temperaturas del agua en el lago Seneca durante los 30 días anteriores promediaron una bañera no caliente como 67 grados, y que la cantidad de agua que Greenidge usa legalmente para generar electricidad ascendió precisamente al 0.0032% de la cantidad total de agua en el Lago.
El mismo vecino tuiteó que Greenidge está ... operando con permisos de hace décadas y causando daños ambientales en la región de Finger Lakes. Los permisos de aire y agua que rigen la operación de Greenidge hoy se emitieron al reanudarse las operaciones después de terminar con el uso de energía a carbón. Eso fue hace unos años, no décadas, y todos están disponibles para que el público los revise.
Además, simplemente no hay evidencia de que Greenidge esté causando daños en Finger Lakes. De hecho, el Estado ha dicho repetidamente que la instalación opera en total conformidad con sus permisos.
Finalmente, grupos como Earth Justice y Sierra Club han utilizado tácticas similares, que incluyen: Toda la energía producida por Greenidge sirve exclusivamente al centro de minería de datos de bitcoin y no llega a la red, es decir, Greenidge opera detrás del medidor. Greenidge ha declarado públicamente que envió más del 60% de su energía a la Red en 2020, después de comenzar su operación minera legal de Bitcoin en el sitio. Continúa enviando energía a la Red para hogares y negocios en la actualidad.
Tú entiendes; No parece haber mucha verdad en estas declaraciones de actualidad.
Greenidge no está drenando toda el agua del lago Seneca; todavía está allí la última vez que lo comprobé. No utilizan el agua del lago para enfriar las computadoras; usan ventilación para eso. Si bien crean muchos puestos de trabajo nuevos, no buscan expandir su capacidad de generación de energía en Dresde. El gobierno local no se opone a ellos; De hecho, lo opuesto es verdad. La ciudad de Torrey y otros han expresado repetidamente su apoyo público a Greenidge.
En mi opinión, esta publicación ha informado las noticias sobre la operación de Greenidge de manera justa, precisa y sin prejuicios hacia ninguna de las partes durante varios años. Los reporteros y editores han leído y cubierto comunicados de prensa, han seguido de cerca los comentarios de las redes sociales y la cobertura más amplia de los medios, han investigado problemas y han monitoreado la acción gubernamental con respecto a la instalación. Creyendo que todas las partes deben ser escuchadas, el Chronicle-Express ha publicado muchas cartas al editor oponiéndose a Greenidge. Eso es lo que los lectores esperan de un periódico local.
No espero que The Chronicle-Express tome partido en ningún debate honesto. Ese no es el papel de los medios.
Sin embargo, espero que el periódico continúe condenando las tácticas de quienes han engañado intencional y repetidamente al público sobre Greenidge.
A pesar de lo que Dryden dijo hace muchos siglos, sin duda apreciaríamos un poco de verdad de aquellos que se oponen con entusiasmo a Greenidge. Hace mucho que debió haberlo hecho.
Robert Schwarting es un Comisionado de la Junta Electoral del Condado de Yates y anteriormente fue el Planificador del Condado de Yates, Director Ejecutivo de la IDA del Condado de Yates y Director Ejecutivo de la Autoridad de Manejo de Desechos Sólidos de Western Finger Lakes.
- Por Rob Schwarting, de Penn Yan
¿Recibe los últimos titulares en su bandeja de entrada cada mañana? Regístrese en nuestra Edición matutina para comenzar su día.
