Una vez el matemático Peter Bakus calculó que en Londres solo había 26 mujeres que eran su pareja perfecta. Y, curiosamente, casado. ¿Significa esto que los métodos matemáticos son aplicables a las búsquedas de amor? Sí, especialmente si no le exige demasiado a un socio potencial.
A primera vista, el amor y las matemáticas no se mezclan bien entre sí. Sin embargo, el amor también obedece a leyes, ya sea por el número de nuestras parejas sexuales o por la elección de Polluelos ucranianos en un sitio de citas. Estos patrones son tan variados, extraños y confusos como el amor mismo, y solo las matemáticas pueden describirlos. Éstos son algunos de ellos.
¿El jugo de arándano limpia tu sistema de marihuana?
· Tu oportunidad de encontrar una segunda mitad perfecta
A aquellos que han estado solos durante mucho tiempo les puede parecer que es imposible encontrar a una persona así. Una serie de citas infructuosas, o incluso la falta de ellas, genera frustración, irritación o la sensación de que el Universo mismo se ha aliado contra ti. Por ejemplo, en 2010, un matemático de la Universidad de Warwick (Gran Bretaña), un soltero convencido Peter Backus, sugirió que había menos chicas dignas de convertirse en su novia que formas razonables en el Universo.
En un artículo titulado Por qué no tengo una niña, aplicando la ecuación de Drake para investigar el amor en el Reino Unido, trató de calcular cuántas mujeres encajaban en la categoría de sus posibles novias. Para hacer esto, Peter usó la fórmula mediante la cual los científicos en un momento intentaron encontrar la respuesta a la pregunta de por qué los extraterrestres aún no han visitado la Tierra.
La conclusión es dividir el problema en problemas más pequeños y, a su vez, en otros aún más pequeños, y así sucesivamente, hasta que sea posible hacer una evaluación razonable. En el caso de Bakus, se veía así (teniendo en cuenta sus requisitos):
· ¿Cuántas mujeres viven cerca de mí? (Hay más de 4 millones de mujeres en Londres).
· ¿Cuántos de ellos se adaptan a mi edad? (20%, es decir,> 800.000).
· ¿Qué parte de ellos no está en una relación? (50%, es decir,> 400.000).
quién recibe el próximo chequeo de estímulo
· ¿Cuántos de ellos tienen estudios superiores? (26%, es decir,> 104.000).
· ¿Cuántos de ellos pueden resultar atractivos? (5%, es decir,> 5200).
· ¿Cuántos de ellos podrían encontrarme atractivo? (5%, es decir,> 260 mujeres).
· ¿Con cuántos de ellos podría llevarme bien? (10%, es decir,> 26 mujeres).
Así, según sus cálculos, solo quedaban 26 mujeres entre las que consideraba posibles hasta la fecha. Obviamente, sus posibilidades habrían sido mayores si no hubiera sido tan exigente. En otras palabras, cuanto más alta sea su lista con las palabras por supuesto y de ninguna manera, es menos probable que encuentre su amor. En cambio, vale la pena elegir entre 1 y 2 puntos que sean realmente importantes para usted y luego darles una oportunidad a los socios potenciales. Puede que se sorprenda gratamente. Después de todo, todos conocemos parejas cuyas mitades no podían imaginarse juntas y, sin embargo, conviven muy bien. Quizás Peter Bakus pueda confirmarlo. Después de todo, finalmente se casó.
· ¿A quién buscamos realmente?
Entradas conciertos justin bieber 2016
En realidad, la pregunta puede parafrasearse: ¿realmente estamos buscando a aquellos con quienes supuestamente soñamos? Expliquemos el significado del ejemplo del popular sitio de citas occidental okcupid , fundada por un grupo de matemáticos. Utiliza un algoritmo original, cuyo propósito es facilitar a los usuarios la búsqueda del socio adecuado. Al procesar los perfiles de los participantes y comparar sus preferencias y deseos, el programa muestra para cada pareja potencial una cierta cantidad de puntos, mostrando cómo los socios se emparejan entre sí.
Pero, de hecho, el casamentero electrónico se equivoca muy a menudo en sus predicciones. Una vez, OkCupid incluso admitió en una publicación bajo el título ¡Estamos experimentando con personas! Que el recurso solo ha logrado un éxito limitado en la selección de parejas para relaciones a largo plazo.
Para probar la efectividad de su algoritmo, los programadores obligaron a la computadora a engañar a un cierto grupo de visitantes. Se les informó que su compatibilidad con un determinado candidato es del 90% (mientras que en realidad es de alrededor del 30%). Algunos de estos visitantes creyeron en las recomendaciones del sitio y comenzaron a intercambiar mensajes con aquellos que no cumplieron con sus expectativas. Parecería que deberían descubrir rápidamente el error y terminar la conversación. Esto ha sucedido en muchos casos. Sin embargo, el 15% de los engañados continuó comunicando. Y aquí está la paradoja. Para aquellos a quienes el algoritmo sin ningún engaño prometía una coincidencia casi perfecta (alrededor del 90%), el porcentaje de quienes continuaron la comunicación no fue mucho mayor, solo el 17%. Es decir, ¡a estas parejas ideales no les estaba yendo mucho mejor que a los demás!
Entonces, la búsqueda de la pareja es bastante aleatoria y nunca se sabe quién resultará realmente lindo y atractivo para usted.
