Nuevas leyes de armas consideradas inconstitucionales en Nueva York: ¿Qué sigue después de la decisión del juez?

Durante los últimos meses del verano, Nueva York intentó restringir quién podía portar un arma en público. El estado también trató de limitar los lugares a los que se podían traer armas de fuego.





El jueves, un juez federal desmanteló las leyes y dictaminó que varias de sus disposiciones son inconstitucionales.

El fallo del juez federal de distrito Glenn Suddaby entra en vigencia de inmediato. Las versiones anteriores de las mismas leyes fueron derogadas en junio.

 Socios de Finger Lakes ( cartelera )

El juez dijo que el estado no puede prohibir que las personas porten armas en el sistema de metro de la ciudad de Nueva York o en Times Square, por ejemplo. Sin embargo, puede evitar que se porten armas en los terrenos de la escuela.



También dijo que las nuevas reglas de licencia del estado fueron demasiado lejos. Los solicitantes que necesitaban un 'buen carácter moral' y que requerían la rotación de las cuentas de las redes sociales eran partes que violaban la constitución.

Suddaby dijo que la conclusión era que las nuevas leyes prohibían que las personas portaran un arma de fuego para defensa propia, a menos que el solicitante pudiera persuadir a los funcionarios encargados de otorgar licencias de que no la usarían para lastimar a nadie más.

 Socios de Finger Lakes ( cartelera )

“En pocas palabras, en lugar de convertirse en una jurisdicción de emisión obligatoria, el estado de Nueva York se ha afianzado aún más como una jurisdicción de no emisión. Y, al hacerlo, ha reducido aún más el derecho constitucional de primera clase de portar armas en público para la autodefensa… a una mera solicitud”, escribió.



La procuradora general Letitia James compartió su frustración porque solo partes de la ley permanecieron intactas.

“La decisión de hoy se produce a raíz de los tiroteos masivos y la violencia armada desenfrenada que afecta a las comunidades aquí en Nueva York y en todo el país. Si bien la decisión conserva partes de la ley, creemos que toda la ley debe conservarse tal como se promulgó”, dijo James.

El estado tiene tres días para presentar una apelación temporal.



Recomendado