Con la próxima reunión de la FDA para recomendar el uso de vacunas de refuerzo para Johnson & Johnson y Moderna, los nuevos datos publicados provocan más conflictos.
La FDA ha citado que no hay suficiente evidencia para recomendar completamente el uso de una vacuna de refuerzo J&J, y ahora los datos muestran que los receptores de J&J podrían estar mejor con un refuerzo de ARNm de las otras dos marcas.
Después de que la FDA revise los datos esta semana, volverán a reunirse la próxima semana para discutir su decisión final. Una vez hecho eso, el CDC decidirá quién será elegible para los refuerzos si se aprueba.
Moderna está buscando aprobación para el mismo cronograma que Pfizer con refuerzos de 6 meses, mientras que J&J ha pedido de 2 a 6 meses.
La FDA todavía considera a J&J como una medida de protección contra COVID, pero las otras marcas ofrecen evidencia más sólida de una mejor protección.
J&J presentó datos a la FDA indicando que su vacuna era 80% efectiva contra la prevención de hospitalizaciones.
Durante el transcurso de la pandemia, más de 170 millones de personas vacunadas recibieron las vacunas Moderna o Pfizer, y solo 15 millones recibieron la vacuna J&J.
J&J enfrentó varios problemas a lo largo de su implementación, desde problemas de fabricación hasta efectos secundarios extremadamente raros de coágulos de sangre y reacciones neurológicas.
El disparo de una sola vez atrajo a la mayoría de los que lo consiguieron.
¿Recibe los últimos titulares en su bandeja de entrada cada mañana? Regístrese en nuestra Edición matutina para comenzar su día.
