Los defensores del impulso de los demócratas para reducir la edad de elegibilidad de Medicare a 60 dicen que hay una buena razón para hacerlo a pesar de los costos que conllevaría.
Actualmente, la elegibilidad para Medicare comienza a los 65 años. Los legisladores del Congreso quieren que esa edad se reduzca a 60 años. Los defensores dicen que hay una razón clara, ya que los resultados de salud de quienes tienen entre 60 y 64 años son peores que en otras naciones desarrolladas.
Esto se debe a que las personas pueden volverse elegibles para la jubilación mucho antes de cumplir los 65 años. Sin embargo, por diversas razones, es posible que permanecer en la fuerza laboral no sea una posibilidad. Como resultado, la pérdida del seguro médico es común.
Para evitarlo, los legisladores dicen que es hora de reducir la edad de elegibilidad para Medicare a 60 años.
¿Qué dicen los partidarios de bajar la edad?
Muchos ven esto como otra versión de 'Medicare para todos' con un enfoque en los mejores resultados de salud de la expansión del programa existente de Medicare. Reducir la edad de elegibilidad a 60 costaría aproximadamente $ 380 mil millones durante la próxima década. Si bien eso parece mucho, también reduciría el costo para las aseguradoras de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, porque el grupo de 60-64 es el más caro de asegurar.
Básicamente, el plan es similar a reorganizar los gastos para garantizar que la cobertura se maximice y que se excluya la menor cantidad de personas. El grupo de 60 a 64 años también ve un número inusualmente alto de personas sin seguro, porque el costo es simplemente demasiado alto para quienes tienen un presupuesto limitado.
Esto es problemático para los resultados de salud. Cuando las personas renuncian a la atención médica durante varios años en esa etapa de la vida, tiene un efecto duradero en los costos futuros de la atención médica.
Alrededor de 3.9 millones de personas estarían cubiertas por la expansión de Medicare.
¿Qué dicen los que se oponen a bajar la edad?
Los que se oponen a la expansión de Medicare dicen que el programa no puede manejar una carga adicional. Entre el costo y 20 millones de beneficiarios adicionales durante la próxima década, podría resultar en una peor cobertura.
También existe el argumento de que este es un paso hacia un sistema de salud de pagador único, que durante mucho tiempo se ha promocionado como el escenario ideal para todos los estadounidenses. Al menos desde la perspectiva de los demócratas progresistas que quieren que el gobierno se haga cargo del costoso juego de proporcionar seguro médico.
Hay otro problema: ¿qué pasa si los empleadores abandonan la cobertura de las personas de 60 a 64 años como respuesta al cambio de política? Eso inflaría el costo de la reducción de elegibilidad de $ 200 mil millones a $ 1.8 billones.
Para ser claro, existen algunos riesgos graves para expandir Medicare . Sin embargo, puede que no importe a medida que los demócratas avancen con una propuesta en el plan de gastos de $ 3.5 billones de la Administración Biden.
¿Cuánto costaría expandir Medicare?
Aproximadamente 3.9 millones de personas obtendrían seguro médico a través del programa ampliado a un costo de $ 9,756 a $ 57,912 por persona recién cubierta. Este es uno de los puntos que favorece a quienes se oponen a la expansión de Medicare. Simplemente costaría demasiado para el beneficio real ofrecido .
¿Recibe los últimos titulares en su bandeja de entrada cada mañana? Regístrese en nuestra Edición matutina para comenzar su día.
