Lo siguiente fue enviado para su publicación en FingerLakes1.com. Es una respuesta a una carta publicada la semana pasada por Brad Jones, residente de Seneca Falls. . Las presentaciones para su consideración se pueden enviar a[correo electrónico protegido]o subido manualmente por pinchando aqui .
Consigamos la historia correcta
- Por Thomas H. Fox, presidente del Comité Republicano del Condado de Seneca
Afortunadamente, Brad Jones no se postulará para un cargo político en 2021. Pero el Sr. Jones parece haberse convertido en el portavoz de Soluciones Responsables para Seneca Falls y los candidatos demócratas Avery y Delelys.
Uno podría preguntarse por qué el Finger Lakes Times y los excelentes reporteros de investigación no han rastreado el dinero de Responsible Solutions of Seneca Falls como lo están intentando hacer con Responsible Solutions of New York. ¿Quién paga por todos estos volantes brillantes y en colores? Supongo que no se necesita ninguna investigación, solo hay que conducir por Fall Street y la ruta 5-20 del estado de Nueva York entre Seneca Falls y Waterloo para encontrar la respuesta rápida. Me pregunto quién es el dueño de esas propiedades.
El Sr. Jones menciona en su última carta a Fingerlakes1 que los hechos son importantes, así que pensé que les daríamos a todos la real hechos .
El aumento de impuestos del 74% no fue un número elegido de la nada. El impacto financiero del cierre de Seneca Meadows se basó en el estudio de investigación INDEPENDIENTE del Center for Government Research. (CGR). Sí, Sr. Jones, todo el mundo sabe que Waste Connections pagó el estudio. La CGR es una organización que ha estado en el negocio desde 1915. La organización tiene una reputación impecable y es una de las organizaciones líderes que brindan información basada en investigaciones a municipios y empresas de todo el país. Si el Sr. Jones leyera el informe, entendería que el aumento de impuestos del 74% se basa en muchos factores, incluida la pérdida de puestos de trabajo, la reducción de los valores tasados de la propiedad, el aumento del costo de deshacerse de los desechos sólidos de la ciudad y la contribución del acuerdo anfitrión. El Sr. Jones, los concejales Avery y Churchill quisieran que todos creyeran que el informe de la CGR fue comprado y pagado por Waste Connections indicando que la investigación y las conclusiones fueron 'inventadas' o 'inventadas'. Una empresa no permanece en el negocio durante más de 100 años 'elaborando' informes. La mera mención de esto es un insulto y una calumnia total para la CGR.
No olvidemos que los concejales Avery, Delelys y Churchill insistieron en que la CGR realizara el estudio de eficiencia del gobierno para la ciudad de Seneca Falls, actualmente en curso, porque `` la CGR era una organización muy respetada, respetada y con más experiencia para la tarea en cuestión ''. '.
El Sr. Jones hace referencia a que esas grandes cosas sucedieron en el primer taller de presupuesto principalmente porque se recortaron del presupuesto $ 200,000 para una reevaluación de la propiedad en toda la ciudad. Esta es la misma reevaluación que fue aprobada por la Junta 5-0 en julio. Así es, los concejales Avery, Delelys y Churchill votaron a favor. ¿Qué cambió en 3 meses? ¿Podría ser que se celebren elecciones el 2 de noviembre? Por cierto, la reevaluación fue altamente recomendada por el Tasador de la Ciudad porque muchas propiedades no se evalúan correctamente y cada vez que una casa se vende en el mercado por $ 60,00 o $ 70,000 más de lo que se evalúa, los contribuyentes terminamos pagando una porción injusta en nuestros impuestos a la propiedad. El proyecto de reevaluación de $ 200,000 resultaría en millones de dólares en mayores ingresos fiscales para la ciudad, el distrito escolar y el condado, ¡pero de una manera equitativa! Su respuesta, ¡hagámoslo el año que viene! Supongo que no habrá elecciones el año que viene. Los hechos sí importan, Sr. Jones.
¿Qué tal si estos dos candidatos se arrastran y no abordan los problemas de drenaje y alcantarillado gravemente obsoletos que enfrenta la ciudad de Seneca Falls? Sr. Delelys durante los últimos 8 años y Sr. Avery durante los últimos 4 años. Entre 5 y 6 millones de galones de aguas residuales sin tratar se vierten en el lago Cayuga a través del Canal Seneca / Cayuga porque estos dos operadores tradicionales no han hecho nada sobre los problemas de infraestructura. Funcionarios electos de 'una cuestión' solamente, ¡cierre el vertedero! Solo desde los últimos dos años se ha avanzado en nuevos problemas de infraestructura. Gracias a Dios, el señor Avery estaba derrotado en su intento de convertirse en el Supervisor de la Ciudad. ¿Dónde estaría la gente de Seneca Falls si fuera elegido?
cómo desintoxicar rápidamente el thc
Me pregunto por quién votará el Sr. Jones el 2 de noviembre. En la reunión de la Junta Municipal de septiembre, el Sr. Jones declaró públicamente que él y su familia solo iban a votar por el candidato que 'apague el grifo de los lixiviados de Seneca Meadows'. (el lixiviado se trata en el relleno sanitario mediante un sistema de ósmosis inversa que limpia el lixiviado a niveles aceptables según lo aprobado por el DEC, la EPA y los laboratorios de pruebas independientes, y solo entonces ingresa al sistema de alcantarillado de la ciudad para ser tratado) $ 300,000 en ingresos presupuestados en el presupuesto de agua y alcantarillado para 2022. ¿Cree que los concejales Avery y Delelys votarán? no aceptar este lixiviado e imponer tarifas más altas de agua y alcantarillado, a la gente, para compensar la pérdida de ingresos? Lo dudo, ¡es año de elecciones! ¡Supongo que el Sr. Jones tendrá que sentarse en esta elección!
Sí, Sr. Jones, ¡los hechos importan!
¿Recibe los últimos titulares en su bandeja de entrada cada mañana? Regístrese en nuestra Edición matutina para comenzar su día.
