El lunes, el Ayuntamiento de Ginebra se reunió para su sesión de trabajo mensual regular. La reunión se llevó a cabo a través de una conferencia telefónica de WebEx y se transmitió en vivo en el canal de YouTube de la ciudad. La reunión no fue transmitida por Finger Lakes Television (FLTV) porque las sesiones de trabajo no están incluidas dentro del contrato de la Ciudad con FLTV para la transmisión de las reuniones del Concejo Municipal.
El Ayuntamiento de Ginebra creó las sesiones de trabajo mensuales separadas para darle tiempo para discutir varios temas de interés en detalle. En el momento en que se crearon las sesiones de trabajo, el alcalde Steve Valentino aseguró a los residentes de la ciudad que estas sesiones de trabajo no contendrían elementos de acción y que todos los elementos de acción se abordarían en las reuniones regulares del consejo. A pesar de las garantías anteriores del alcalde Valentino, dos resoluciones aparecieron en la agenda de la sesión de trabajo del lunes.
cuántos gramos de kratom debo tomar
Cuando se le preguntó por correo electrónico por qué el Consejo incluía elementos de acción en la agenda de la sesión de trabajo del lunes, Valentino respondió: Esto representa la necesidad de actuar sobre dos temas para alinearlos en respuesta a los efectos de la pandemia en nuestra economía. Las sesiones de trabajo están diseñadas para que el Ayuntamiento trabaje en los problemas que enfrenta la Ciudad. El administrador de la ciudad, Sage Gerling, respondió: Habrá ocasiones en que el personal solicitará tener un elemento de acción en una sesión de trabajo o llamar a una sesión especial cuando el tema sea urgente. Gerling aclaró durante la reunión que, aunque el Consejo estaba programado para celebrar una reunión regular dos días después (miércoles 3 de junio de 2020), las resoluciones no podían esperar hasta entonces porque el personal de la Ciudad requería una semana completa para implementarlas debido a los requisitos de notificación. En consecuencia, a pesar de las afirmaciones anteriores del alcalde Valentino de que las sesiones de trabajo no se utilizarían para tomar acciones oficiales, las declaraciones de Valentino y Gerling con respecto a la reunión del lunes parecían dejar en claro que los residentes de la ciudad pueden ver que las sesiones de trabajo futuras también incluyen elementos de acción.
La sesión de trabajo de este mes se centró en la continua crisis financiera de COVID-19. Gerling y el asistente del administrador de la ciudad, Adam Blowers, hicieron una presentación al Concejo sobre la situación financiera anticipada de la ciudad debido al COVID-19.
En la presentación financiera, Gerling y Blowers indicaron que anticiparon reducciones significativas en los ingresos por impuestos a las ventas y en las ayudas estatales. Proyectaron una reducción de hasta un 25% en los ingresos por impuestos a las ventas, que esperan que mejore a medida que las empresas reabren lentamente, y una reducción de hasta un 20% en las ayudas estatales. Blowers también advirtió que la ayuda estatal que se reciba podría retrasarse. Además, Blowers indicó que el impacto en los ingresos por agua y alcantarillado no se conocerá hasta que se complete el siguiente ciclo de lectura del medidor. La Ciudad anticipó tener mejores estimaciones sobre los ingresos por agua y alcantarillado para el 17 de junio de 2020. Tanto Gerling como Blowers enfatizaron que los impactos financieros de COVID-19 no son un problema de un solo año, sino que se sentirán durante varios años por venir. En general, la Ciudad estimó posibles déficits de hasta $ 4.3 millones en el Fondo General, $ 1.7 millones en el Fondo de Agua y $ 2 millones en el Fondo de Alcantarillado. Gerling indicó que la gerencia está tratando de abordar el déficit de ingresos anticipado congelando el gasto discrecional, congelando las contrataciones, alentando a los elegibles a jubilarse a que consideren hacerlo y despidos temporales voluntarios. Gerling indicó que la esperanza era hacer un montón de pequeños cortes en lugar de cortar drásticamente solo en unas pocas áreas.
Después de la presentación, Gerling presentó dos resoluciones para la consideración del Consejo. Las dos resoluciones eran prácticamente idénticas y propusieron un programa de despido temporal voluntario para el personal de la Ciudad. Gerling indicó que el programa se ejecutaría desde el 8 de junio de 2020 hasta el 1 de agosto de 2020, y le ahorraría a la Ciudad aproximadamente entre $ 65,000 y $ 80,000 si se estima que entre 6 y 10 empleados aprovecharan el programa. Gerling también le dijo al Concejo que si las necesidades lo justificaban, los empleados en licencia voluntaria podrían ser retirados temprano con 3 días de anticipación. La Resolución 24-2020 aplicó el programa de despido voluntario a directivos y empleados no representados. La Resolución 25-2020 aplicó el programa a los empleados de la Ciudad representados por sindicatos.
Valentino le pidió al Concejo que considerara las resoluciones juntas como un solo tema, pero el Concejal Ken Camera (Distrito 4) se opuso, por lo que las resoluciones se consideraron individualmente.
youtube no funciona en google chrome
La discusión sobre las resoluciones y la situación financiera de la ciudad destacó la brecha cada vez mayor entre el administrador de la ciudad, Gerling, y algunos miembros del Concejo. Camera, el concejal William Pealer (Distrito 2) y el concejal Frank Gaglianese III (At-Large) expresaron su preocupación de que estas resoluciones se llevaron demasiado tarde. Estos concejales declararon que pensaban que la Ciudad debería haber sido más agresiva al ofrecer despidos voluntarios antes durante la crisis. Sintieron que ofrecer los despidos voluntarios antes habría aumentado los ahorros de costos de la Ciudad y habría sido más justo para los empleados, especialmente dados los beneficios mejorados del seguro de desempleo ofrecidos durante la crisis.
cómo deshacerse de thc en su cuerpo
Pealer preguntó específicamente por qué se estaban llevando las resoluciones al Consejo para su aprobación. Dijo que pensaba que dado que las licencias son voluntarias, esto debería haber sido algo que el Administrador de la Ciudad debería haber hecho sin la necesidad de la aprobación del Concejo. Gerling aclaró que estas resoluciones fueron llevadas al Concejo para su aprobación debido al impacto financiero de mantener los beneficios de los empleados durante las licencias y porque las licencias constituían técnicamente un cambio en las condiciones de trabajo. Pealer no pareció satisfecho con esta explicación, ya que volvió a plantear la misma cuestión más adelante en la reunión.
Camera también expresó su frustración por la demora de la administración de la Ciudad en abordar las presiones financieras de la Ciudad. Camera estaba particularmente frustrado porque Gerling aún no había abordado el tema de pedir a los sindicatos de empleados que renunciaran a los próximos aumentos salariales y / o aceptaran concesiones de beneficios. Camera presentó un voto de protesta contra la resolución 25-2020 porque no creía que los administradores de la Ciudad hubieran ido lo suficientemente lejos, e incluso llegó a afirmar que está perdiendo la confianza en la gestión de la Ciudad.
Algunos miembros del consejo también expresaron su preocupación de que los despidos voluntarios pudieran afectar los esfuerzos de embellecimiento de la Ciudad si demasiados empleados del Departamento de Obras Públicas se aprovecharan del despido voluntario. Gerling aseguró al Concejo que ningún programa sufriría debido a los despidos, ya que la Administración de la Ciudad analizará cada solicitud individualmente para garantizar que se mantengan los niveles de servicio a la comunidad.
Al final, ambas resoluciones se aprobaron a pesar del único voto de protesta de Camera sobre la resolución 25-2020.
La reunión concluyó con Gerling reconociendo las críticas del Concejo de que la Administración de la Ciudad no fuera lo suficientemente agresiva al pedir concesiones a los sindicatos de empleados de la Ciudad. Aclaró que había estado esperando información financiera adicional, particularmente las lecturas de los medidores de agua y alcantarillado, antes de acercarse a los sindicatos. Esto condujo a una animada discusión sobre si Gerling debería involucrar a los sindicatos en las negociaciones antes de que se conociera el panorama financiero completo. Camera, en particular, sintió firmemente que la administración de la ciudad debería participar en estas discusiones de inmediato. El alcalde Valentino solicitó una votación informal del Ayuntamiento a mano alzada. Solo dos concejales levantaron la mano indicando que la Ciudad debería seguir contactando a los sindicatos antes de tener la información financiera de agua y alcantarillado, mientras que al menos cinco levantaron la mano indicando que Gerling debería esperar hasta que tenga la información financiera de agua y alcantarillado antes de reunirse con el sindicatos. En consecuencia, Gerling se comprometió a hacer arreglos para reunirse con los sindicatos después de tener la información financiera, actualizará al consejo una vez que tenga la información financiera y programará una sesión ejecutiva con el consejo sobre estrategias de negociación para pedir a los sindicatos que renuncien a los aumentos salariales. y / o aceptar concesiones de beneficios.
La reunión mensual regular del Consejo está programada para el miércoles 3 de junio de 2020 a las 7:00 p.m.
estamos recibiendo más controles de estímulo
¿Recibe los últimos titulares en su bandeja de entrada cada mañana? Regístrese en nuestra Edición matutina para comenzar su día.
