Más de 600 plantas de tratamiento de aguas residuales en Nueva York tienen permisos estatales para descargar sus efluentes en lagos y ríos sin analizar ni esos efluentes ni los lodos residuales de las plantas para detectar PFAS.
A pesar de la evidencia de que las descargas de las plantas de alcantarillado en todo el país tienden a estar contaminadas con los 'químicos para siempre', Nueva York ni siquiera requiere controles de PFAS en los efluentes de aguas residuales que fluyen directamente a las fuentes de agua potable pública.
Mientras tanto, el estado propone permitir un aumento dramático en la dispersión de lodos de aguas residuales no probados en los campos agrícolas, según un proyecto de plan estatal de residuos .
Los legisladores estatales ahora están tratando de reformar la política estatal de ignorar el peligro ambiental ampliamente reconocido.
El 6 de junio, la legislación para exigir pruebas de PFAS en efluentes de aguas residuales fue aprobada por el Senado del estado de Nueva York con una votación de 62 a 0, lo que llevó a los partidarios a saludarla como un 'hito' y 'un hito'. protocolo de prueba líder en el país .”
Pero la factura no abordó los lodos de depuradora. Y nunca se llamó a votación en la Asamblea estatal antes de que la Legislatura se suspendiera el 10 de junio. Por lo tanto, la medida está muerta para 2023.
La asambleísta Anna Kelles (D-Ithaca), patrocinadora de la versión del proyecto de ley de la Asamblea, dijo que el voto unánime en el Senado refleja “la comprensión omnipresente de los impactos negativos de PFAS… Ha llegado a la cultura pop, los principales medios de comunicación ( Noticias CBS ). Incluso algunas películas. El movimiento ' aguas oscuras ”, protagonizada por Mark Ruffalo, retrata a un abogado que lucha contra Dupont en nombre de un granjero de West Virginia con problemas de PFAS.
Bueno, ahora atención de urgencia Ginebra nyhow-fix-videos-not-playing-google-chrome
Kelles dijo que su proyecto de ley fue víctima de obstáculos de procedimiento en los días de cierre de la Legislatura, en lugar de la oposición abierta de los primeros opositores, como las empresas de servicios públicos de agua. Pero los problemas de procedimiento a menudo se utilizan para matar o retrasar proyectos de ley en silencio.
En cualquier caso, Kelles dijo que confía en que ambas cámaras lo aprobarán el próximo año y se convertirá en ley.
Pero al dejar pasar la oportunidad de exigir la prueba PFAS de las salidas de la planta de aguas residuales este año, Nueva York se queda aún más rezagada.
El año pasado, Maine aprobó una ley que prohíbe la dispersión de lodos de depuradora en los campos.
Michigan comenzó a requerir pruebas tanto de efluentes como de lodos de aguas residuales hace cinco años, y ya está promocionando los resultados deseados. Ese estado afirma haber identificado las mayores fuentes industriales de PFAS y reducido drásticamente los niveles de PFAS tanto en los efluentes de aguas residuales como en los lodos.
la mejor manera de ganar dinero en línea 2016
PFAS es el apodo de una clase de miles de productos químicos hechos por el hombre (compuestos de perfluoroalquilo y polifluoroalquilo) que se encuentran en ropa resistente a las manchas, utensilios de cocina antiadherentes, cosméticos y una gran cantidad de otros productos para el hogar.
Incluso las concentraciones mínimas se han relacionado con el cáncer de riñón, de testículo y de mama y con otros problemas del sistema endocrino e inmunitario, según el Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina. Son extremadamente persistentes y se bioacumulan en plantas, animales y humanos.
Nueva York ahora impone un límite de contaminación de 10 partes por billón en el agua potable pública para dos de las variantes más comunes de PFAS: PFOS y PFOA. Michigan limita el PFOA a 8 ppt y el PFOS a 16 ppt.
Pero Michigan ha sido mucho más proactivo que Nueva York al abordar las fuentes de contaminación por PFAS.
En 2018, Michigan comenzó a analizar los efluentes de las 95 plantas de tratamiento de aguas residuales del estado que aceptaban aguas residuales de usuarios industriales, como rellenos sanitarios y acabados metálicos. Desde entonces, la mayoría de esos usuarios industriales han instalado filtros de carbón para reducir los niveles de PFAS en sus descargas a las plantas de tratamiento de aguas residuales. Eso ha ayudado a las plantas de aguas residuales a reducir drásticamente los niveles de PFAS en sus efluentes.
mejores sitios de citas sexuales 2016
Michigan también probó lodos de depuradora de 162 depuradoras . Veintiséis de ellos reportaron PFOS por encima de las 20 000 partes por billón, y siete excedieron las 50 000 ppt. La concentración media para las 162 plantas fue de aproximadamente 8000 ppt. Solo se prohibió esparcir en los campos los lodos de depuradora que superaron los 125 000 ppt.
Maine promulgó su prohibición total de esparcir lodos de depuradora después de descubrir PFAS en más de una docena de granjas donde se habían esparcido lodos durante décadas. Las pruebas mostraron que el suelo, los cultivos, los animales, el agua del grifo y la sangre de los agricultores mostraban niveles peligrosos de PFAS.
Michigan revisó los campos de agricultores que habían estado esparciendo lodo obtenido de plantas de tratamiento de aguas residuales que tomaban aguas residuales de vertederos e industrias de acabado de metales. Pronto tuvieron que dar las malas noticias a agricultores como Jason Grostic, como se describe en el documental “ Tierras de cultivo tóxicas .”
Grostic tuvo que entregar su granja. Desde entonces, demandó a un fabricante de autopartes relacionado con el lodo esparcido en sus campos.
El Environmental Working Group ahora estima que hasta 20 millones de acres de tierras agrícolas de EE. UU. están contaminadas con PFAS, gracias a la dispersión de lodos de depuradora.
La política de Nueva York, bajo la administración de la gobernadora Kathy Hochul, es negar efectivamente que es probable que sea peligroso esparcir lodos de depuradora en las tierras de cultivo.
El borrador del plan estatal de desechos propone “reciclar” el 85 por ciento de todos los desechos estatales para el año 2050. Para alcanzar ese objetivo, clasifica los lodos de depuradora como “residuos reciclados”.
El borrador del plan propone aumentar la tasa de 'reciclaje' de lodos (esparcimiento en la tierra o mezcla de compost) del 22 por ciento de todos los lodos de depuradora generados en 2018 al 57 por ciento en 2050.
Tal política deja poco espacio para una mayor confirmación científica de los peligros de la dispersión/mezcla de lodos o para la resistencia de los agricultores y las comunidades objetivo de los desechos 'reciclados'.
Pero tres ciudades del condado de Steuben recientemente aprobó moratorias de un año en operaciones de desechos nuevas o ampliadas en respuesta a los planes de Casella Organics de esparcir más lodos de depuradora. La compañía se hizo cargo recientemente de una operación de esparcimiento de lodos de 2,789 acres en Bonny Hill que se extiende por las tres ciudades.
Thurston, Cameron y Bath han promulgado recientemente medidas idénticas que creen que los protegen del intento de Casella de agregar una nueva fuente importante de lodo de Long Island.
los videos de vimeo no se reproducen en Chrome
El supervisor de Thurston, Michael Volino, dijo que un funcionario del Departamento de Conservación Ambiental del estado le dijo en abril que estaba listo para transferir el permiso de esparcimiento de lodos del propietario anterior, Leo Dickson & Sons Inc., a Casella y agregar la fuente de lodos de Long Island como una modificación menor a ese permiso.
La terminología de “modificación menor” podría permitir que el DEC se salte una audiencia pública sobre la adición de la Instalación de Recuperación de Agua del Suroeste del Condado de Nassau (antes Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Bay Park).
El permiso de esparcimiento de lodos existente que Casella espera obtener le permitiría continuar aceptando lodos de 28 plantas de alcantarillado en el nivel sur, los lagos Finger y el norte de Pensilvania. La capacidad de las instalaciones del condado de Nassau es aproximadamente igual a la capacidad total de las 28 plantas más pequeñas.
Volino y otros funcionarios del condado de Steuben sostienen que las moratorias locales impiden legalmente que el DEC transfiera el permiso de esparcimiento de lodos o agregue el sitio de desechos de Long Island. Dicen que están a la espera de la decisión de la DEC sobre si reconoce la autoridad de las moratorias o falla a favor de Casella.
El Grupo de Trabajo Ambiental enumera la instalación de Long Island anteriormente conocida como Bay Park como un 'liberador sospechoso de PFAS'.
Los registros muestran que la planta de aguas residuales del condado de Nassau acepta aguas residuales de varios tipos de fuentes que Michigan identificó como liberadores de PFOS, incluidos operaciones de acabado de metales .
La planta de Nassau aceptó aguas residuales de Nassau Chromium Plating Co. Inc. en Mineola, una operación de galvanoplastia. También acepta aguas residuales del propio sitio de 'remediación/aguas subterráneas' del DEC en Elmore, según muestran los registros.
retraso en el reembolso de impuestos del estado de Nueva York
Cuando Michigan se concentró en la galvanoplastia como fuente de PFAS, tuvo que lidiar con la industria de fabricación de piezas que abastece a la industria automotriz más importante del estado. Algunas de las operaciones de galvanoplastia de Long Island abastecen a la industria aeroespacial/aeronáutica.
Tanto Michigan como Nueva York tienen preocupaciones de que pescado capturado en los Grandes Lagos tienen niveles consistentemente más altos de PFAS que los peces de agua dulce en otras partes del condado, como se informó en un informe de enero de 2023 ampliamente publicitado por EWG.
Michigan limita con cuatro de los Grandes Lagos (Michigan, Superior, Huron y Erie), mientras que Nueva York limita con dos (Erie y Ontario).
