Corte Suprema escucha argumentos en casos de corrupción desde el tiempo de Cuomo en el cargo

El lunes se presentaron dos argumentos ante la Corte Suprema con respecto a casos de cuando Cuomo estaba en el cargo.





Parecía que la Corte Suprema iba a dificultar que los fiscales presentaran un caso de corrupción política contra ciertos miembros políticos.

¿Cuánto vale un coche nascar?

Cada caso provino de la administración del exgobernador Andrew Cuomo, uno que involucró a un asistente principal y otro que involucró a un plan de desarrollo económico llamado Buffalo Billion.

 Socios de Finger Lakes ( cartelera )

El primer caso que se escuchó involucró al ex asistente Joe Percoco, quien fue condenado por solicitar un soborno por valor de $ 35,000 de un desarrollador. El argumento presentado fue que él no era un empleado formal del gobierno cuando esto sucedió, solo estaba trabajando en la campaña de Cuomo. Esto resultó en cuestionar si esto era corrupción o cabildeo político y dónde debería estar esa línea. Los fiscales afirmaron que, a pesar de no estar en la nómina del gobierno, Percoco podía acceder a un teléfono y una tarjeta de acceso. También se mencionó que los empleados del gobierno han manipulado el sistema, a veces pasando de la nómina del gobierno a la nómina de la campaña, solo para volver a la nómina del gobierno.



donde comprar tinnitus 911

Louis Ciminelli de la iniciativa Buffalo Billion busca anular su propia condena. Fue acusado de intentar manipular el proceso de licitación cuando se trataba de obtener el contrato.

En los próximos meses se dictarán sentencias sobre estos casos.

Recomendado