Al ex presidente de la Asamblea del Estado de Nueva York, Sheldon Silver, se le anuló su condena por corrupción en 2015.
El orador, considerado uno de los hombres más poderosos de la política neoyorquina, recibió casi 4 millones de dólares en pagos ilícitos a cambio de tomar acciones oficiales que beneficiaron a otros, según la evidencia presentada en su juicio.
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos en Manhattan concluyó, a la luz de la definición más estricta de la Corte Suprema, que las instrucciones al jurado dadas por el juez en el juicio del Sr. Silver eran erróneas y que un jurado debidamente instruido podría no haberlo condenado, según el New York Times.
Reconocemos que muchos verían los hechos aducidos en el juicio de Silver con disgusto, escribió el juez José A. Cabranes para un panel unánime de tres jueces del Segundo Circuito. La pregunta que se nos presenta, sin embargo, no es cómo un jurado probablemente vería la evidencia presentada por el gobierno. Más bien, es si está claro, más allá de toda duda razonable, que un jurado racional, debidamente instruido, habría declarado culpable a Silver.
Silver, un demócrata de 73 años que se desempeñó durante más de dos décadas como presidente de la Asamblea, fue condenado el 30 de noviembre de 2015.
En una declaración del líder de la minoría de la Asamblea, Brian M. Kolb (R, C, I - Canandaigua), calificó el fallo de los tribunales como decepcionante y prueba de que la corrupción sigue viva en la política estatal.
Este es un día decepcionante y vergonzoso en Nueva York. Sheldon Silver fue juzgado y condenado por fraude, extorsión y lavado de dinero. Si sus acciones no fueron ilegales, es difícil imaginar qué lo es, dijo.
El hogar promedio de Nueva York gana $ 59,000 al año. Sheldon Silver ganó $ 4 millones poniendo su oficina a la venta. Un jurado de sus pares lo declaró culpable de abusar de su cargo. Esta es exactamente la razón por la que el público no tiene absolutamente ninguna confianza en los funcionarios electos o en el gobierno estatal. Debería ser juzgado nuevamente; la justicia debe prevalecer, agregó Kolb en un comunicado.
Para algunos, este fallo da nueva energía a quienes luchan por reformas en el estado de Nueva York.
Durante años, Albany ha hecho la vista gorda ante la mancha de la corrupción y la institución del gobierno se ha erosionado constantemente. Nunca ha sido más importante promulgar reformas de ética sistémica como las propuestas por la Conferencia de Minorías de la Asamblea.
Kolb concluyó: Continuaremos luchando contra la corrupción y pediremos cambios en un gobierno en la sombra que ponga demasiado poder en manos de muy pocos.
