El concepto de 'pasaporte de vacuna' se ha debatido a nivel estatal y federal. Tanto el gobierno estatal como el federal han tomado diferentes pasos para iniciar un proceso de otorgar acceso a las personas a eventos basados en pruebas negativas y registro de vacunación.
Dicho esto, ha surgido una pregunta fundamental: ¿violan HIPPA?
El gobierno federal se ha retirado de las conversaciones iniciales sobre un 'pasaporte de vacunas', y el lunes optó por dejar que el sector privado tome la iniciativa en la creación de servicios, y permitiendo que los lugares tomen sus propias decisiones.
El estado ha sido un poco más agresivo en esta categoría.
El Excelsior Pass sigue siendo opcional, pero se han planteado algunas preocupaciones sobre la privacidad. Los abogados que se especializan en privacidad médica dicen que no hay ninguna violación clara en la superficie. Lisa Proskin, abogada gerente del bufete de abogados Proskin con sede en Albany, le dijo a WTEN que el asunto está fuera de HIPPA.
No creo que esté dentro de HIPPA. Si la vacuna requiriera algo con el médico y los médicos estuvieran proporcionando toda esta información, podría ser un poco diferente. Pero tal como está ahora, la persona que lo hace, la persona que descarga el pasaporte, es la que ingresa toda la información, explicó.
Dicho esto, las empresas y lugares podrán negar el servicio a quienes no utilicen pasaportes o muestren prueba de vacunación. Eso también caerá dentro de los fundamentos legales.
¿Recibe los últimos titulares en su bandeja de entrada cada mañana? Regístrese en nuestra Edición matutina para comenzar su día.
